t 骨

　　背景簡介:(2009年11月5日，作者:鄭赫南)2009年10月27日，關於修改國家賠償法的決定草案提交全國人大常委會審議，如果意見比較一致，作進一步修改後由常委會審議通過。但是，在當年10月31日全體會議上，決定草案沒有交付表決。本報記者通過深入採訪，挖掘了決定草案未提交表決的原因。
　　作者感言:這是一篇在常委會期間抓取的獨家深入報道。它如實記錄了國家賠償法修正中的一些爭議，具有歷史價值和學術價值。本文富有邏輯性和時效性，圍繞焦點問題展開寫作;通過故事、案例、對話，由淺入深，生動呈現了最高立法機關組成人員認真履職、建言獻策的歷史片段。本文獲全國法制好新聞通訊類一等獎。
　　專家點評(復旦大學人大與選舉研究中心主任浦興祖):報道選擇“國家賠償法修正案難付表決”的典型案例，頗為詳盡清晰地向社會公開了全國人大常委會反覆審議的過程，公開了一些關鍵點上的分歧及其背後的依據。以事實說話，具有較強的說服力與可信度。這樣的報道，能使人大吸引與親近人民，能使人民關註與支持人大，有利於促進人大真正成為“人民”的代表大會。　　（原標題：7《國家賠償法修正案為何難付表決》）